 |
西雅圖2021年6月11日 /美通社/ -- 華盛頓大學醫學院健康指標和評估研究所（IHME）、全球健康不平等研究中心（CHAIN）的研究人員開展的一項最新研究發現，兒童死亡率的明顯降低與父母受教育年限較長相關。
研究結果表明，和受教育年限為零的母親相比，受教育年限為1年的母親其5歲以下子女的死亡率可降低3%；母親受教育年限達到12年，其5歲以下子女的死亡率可至少降低30%。和受教育年限為零的父親相比，受教育年限達到12年的父親其5歲以下子女的死亡率可降低17%。
這份研究報告的主要作者Hunter York表示：“這項研究令人振奮，因為我們在不同的地域和不同的時間開展調查，結果均表明教育具有積極影響。盡管我們的證據不存在因果關系，但它指出的這種關聯關系與低教育水平的行為（例如吸煙）無關，也與旨在提高兒童存活率但將父母教育水平因素排除在外的政府干預政策（例如免費計劃生育）無關。這些雖然都是重要機制，可以影響到教育水平和兒童健康之間的關系，但我們的結果表明教育水平無論對父母本身還是對子女都能發揮積極效益。”
這項研究的作者重點強調我們非常有必要進一步研究父親教育，因為這方面的研究遠少于對母親教育的研究。
“即使提升了母親的教育水平，父親教育水平的影響作用仍然不可小視，”這項研究的一位資深作者Emmanuela Gakidou教授表示， “絕大多數的研究只專注于母親受教育的年限，但我們有必要理解并分析父母雙方受教育的程度與兒童之間的關系，絕不能忽視或低估父親受教育水平對兒童存活率的影響作用。"
這項分析報告囊括了來自92個國家/地區的300多項研究結果，跟蹤了300多萬例新生嬰兒的成長軌跡。研究人員發現，隨著兒童年齡的增加，父母受教育水平對兒童的保護作用逐漸增強，但這個作用對5歲以下各年齡階層的兒童最為明顯。
這種關聯關系存在于各個地區，即使在財富水平或收入水平提高、父母受教育水平提高之后仍然存在這種關聯關系，而且它與兒童的性別無關。
“要想進一步降低兒童死亡率，教育投資可能可能是關鍵，”CHAIN負責人Terje Andreas Eikemo教授表示， “現在我們有必要將教育納入全球政策議程，就全球范圍而言，它是兒童存活與否的決定性因素。”
很重要的一點是，無論是初等教育、中等教育還是高等教育，父母受教育年限每增加一年，孩子的存活率都會出現同樣的提升——這表明僅關注初等教育會錯失降低5歲以下孩子死亡率和盡可能提高孩子存活率的機會。
“即使對于不同世代的人而言，教育也同樣和健康密切相關，”這項研究的主要作者之一Kam Sripada表示， “從初等教育到高階教育，普及高質量的教育必須是一個首要任務，它既能幫助當前一代發揮潛能，還能支持下一代的生存發展。”
這項研究由挪威研究委員會、比爾和梅琳達·蓋茨基金會、洛克菲勒基金會-波士頓大學健康決定因素、數據和決策委員會（3-D委員會）提供資金。
