上海2011年11月2日電 /美通社亞洲/ -- 近日熱議的“稅負痛苦指數”榜單本是福布斯兩年半前推出的榜單，由于中國國內目前在推進的個稅改革等話題引發了一場論戰，AIA 國際會計師公會認為，之所以該話題如此受關注，其中一個深層的原因是中國國民納稅人意識的覺醒。針對這一問題，AIA 國際會計師公會談了中英兩國個人所得稅的各自發展狀況。

AIA 國際會計師公會認為，經濟和賦稅體制健全的現代國家的國民交稅的時候，關心稅收用到了哪里，政府是否有效利用、管理稅收，政府提供公共服務的質量如何，稅收支出的結構、細節是否透明，這些都是納稅人意識覺醒后很自然會去關注的內容。財稅制度是一國核心制度，體現政府的基本價值觀。財稅制度在任何國家都是會被激烈爭論的制度，沒有任何一國的財稅制度會讓所有人滿意。AIA 國際會計師公會十分認同國內各類媒體反映出的民意：中國目前關鍵是要有一個透明的、程序化的、通過財稅制度的方式來表達不同利益集團的利益的方式。而這在中國是欠缺的。

AIA 國際會計師公會作為成立80余年的英國較高規格的財會組織，十分關注英國的財稅狀況。在英國，繳納個人所得稅對英國人來說十分熟悉，富人多繳稅，理所當然，而逃稅則應該受到譴責和追究。英國這樣的社會和司法氛圍，是因為有著歷史的積淀和傳承。至于富人創富的積極性是否因此被消減，則要追問政府的政策安排是否足夠合理妥當。最富的人繳納較高比例的收入所得稅，這在英國社會早已成為共識。至于繳稅比例能高到何種程度，在英國兩個多世紀的收入所得稅歷史上，此項社會財富重新分配的重要手段一直隨著社會經濟的變遷而不斷調整。金融危機爆發后，英國經濟持續低迷，公共支出被迫收緊。為了增加開支，時任工黨政府去年4月一反持續減稅的步伐，對最富有的英國人增稅。盡管不時有漏洞出現，但整體而言，英國的稅收體系相對公正和有效。尤其是在稅務減免體系的作用下，低收入群體的稅收負擔大大減輕。

目前的稅收政策對于大多數英國納稅者是合理的，并能保證英國政府得到持續可靠的財政收入。而對英國的納稅人和企業來說，并沒有證據顯示高稅收會把富人趕走。事實上，倫敦最近的一項調查顯示，企業對于高稅收并沒有不悅，因為他們知道稅收將用來培養勞動力，建設良好的基礎設施。這也是英國長期來良好賦稅體系的一個有利的結果。

作為與中國的財會機構以及財經院校有著長期合作關系的國際財會組織，AIA 國際會計師公會將會持續關注中國的經濟改革。AIA 國際會計師公會進入中國十余年，一直致力于在中國大陸推進現代財會、審計及稅務課程的普及，在深度和廣度上對課程進行調整和融合，使發端自英國的AIA 國際會計師資格課程更符合中國財會從業者的實際情況及要求，使更多的有志于成為金融財務精英的人士認識、了解 AIA 國際會計師公會及其課程，為中國培養更多適合經濟快速發展的高端財稅人才。