賓夕法尼亞費城2021年10月1日 /美通社/ -- 在中美兩地運營的生物科技公司，安派科生物醫學科技有限公司(“安派科生物”或“該公司” 或“我們”)(納斯達克股票代碼：ANPC)，今天宣布其截至2021年6月30日的上半年未經審計的財務業績。

財務亮點

• 2021年上半年的總收入為人民幣930萬元（140萬美元），較2020年上半年的人民幣410萬元增長了128.5％。
  
  
• 2021年上半年的毛利率為61.4％，比2020年上半年的45.3％增長了16.1個百分點，這主要歸因于2021年上半年中，基于對癌癥風險評估（CDA）檢測的銷售價格的增加，運營效率的提高以及基于CDA的檢測量的增加。
  
  
• 2021年上半年基于CDA檢測的平均售價為人民幣457元（71美元），比2020年同期的人民幣331元增長了人民幣125元或38％， 主要是由于以更高的價格提供了更廣泛更全面的多癌癥檢測。
  
  
• 2021年上半年的凈虧損為人民幣5,770萬元（890萬美元），而2020年上半年的凈虧損為人民幣5,610萬元。2021年上半年的凈虧損主要歸因于人民幣430萬元（70萬美元）的可轉換債券公允價值變動的損失，人民幣1,080萬元（170萬美元）的銷售和營銷費用，人民幣560萬元（90萬美元）的研發費用和人民幣4,160萬元（640萬美元）的管理費用。
  
  
• 2021年上半年非GAAP虧損為3,740萬元(580萬美元)，比去年同期非GAAP虧損4580萬元降低了18.3%。
  
  
• 截至2021年6月30日，短期債務為人民幣1,170萬元（180萬美元），比截至2020年12月31日的人民幣820萬元增長了41.8％。 短期債務的增加主要是由于發行了額外可轉換債券。

業務亮點

• 公司繼續通過臨床研究隨訪獲得對CDA 檢測有效性的驗證。截至 2021年6月30日，安派科生物已在中國聯系了23,884名使用 CDA進行檢測的客戶，并收到了14,256名客戶關于健康狀況和疾病發展的實質性反饋。
  
  
• 公司完成了第二代多癌癥檢測傳感器的開發和評估，在降低設備成本、提高信號穩定性、癌癥檢測靈敏度和特異性等多個方面進行了改進。
  
  
• 公司成立了一家合資企業，利用安派科生物在生物物理學及其與癌癥發生和癌癥檢測的相關性方面深厚而廣泛的知識和經驗，專注于新型癌癥治療技術和醫療器械開發。
  
  
• 截至2021年6月30日，公司在全球范圍內提交了247項專利申請，其中，已獲授權專利達148項，包括美國20項，大中華地區66項（包括中國臺灣8項）以及在其他國家和地區62項。
  
  
• 公司繼續建立癌癥風險評估數據庫，截至2021年6月30日，該數據庫總共約有237,000個樣本，其中包括約193,100個樣本來自基于CDA的商業化檢測和約43,900個樣本來自值科研樣本。

安派科生物首席執行官兼董事長俞昌(Chris Yu)博士說道：“我們對上半年收入及商業化檢測量的顯著增長感到非常滿意，這有力地表明了安派科生物的技術、服務和質量正在得到認可并受到市場的追捧。非GAAP虧損和2020年同期相比降低了18.3%?？偟膩碚f，我們公司正朝著正確的方向前進。此外，隨著我們推出性能改進的第二代癌癥檢測傳感器以及啟動新的癌癥治療項目，我們的研發工作繼續取得進展。我們的CDA技術在我們正在進行的普通大眾群體多癌癥風險評估檢測的后續隨訪中繼續顯示出令人興奮的結果。我們完全致力于創新和開發新產品和技術，并與客戶密切合作以實現持續的增長?！?

有關使用非GAAP財務方法

Non-GAAP net loss is calculated as net income adjusted for change in fair value of convertible debts and stock-based compensation expense. The non-GAAP financial measures are presented to enhance investors’ overall understanding of the Company’s financial performance and should not be considered a substitute for, or superior to, the financial information prepared and presented in accordance with U.S. GAAP. Investors are encouraged to review the reconciliation of the historical non-GAAP financial measures to its most directly comparable GAAP financial measures. As non-GAAP financial measures have material limitations as analytical metrics and may not be calculated in the same manner by all companies, they may not be comparable to other similarly titled measures used by other companies. In light of the foregoing limitations, you should not consider non-GAAP financial measures as a substitute for, or superior to, such metrics in accordance with US GAAP.