 |
深圳2018年11月28日電 /美通社/ -- 近年來，電池爆炸事故不絕于耳。不久前，韓國靈巖、慶山就發生了兩起重大電池爆炸事故。其中，連接靈巖風力發電廠的ESS設備發生火災，造成706平方米規模電池建筑和3500塊以上鋰電池全部燒毀。調查結果顯示，電氣室因某電池的不明原因爆炸著火，由此而引發積壓在一起的3500多塊電池接連著火，發生連鎖爆炸和重大火災。電池爆炸事故與新能源動力需求發展的態勢并不協調，電池安全是否會成為新能源動力系統的“阿克琉斯之踵”？日前，全球領先的第三方檢測與認證機構TUV南德意志集團再度發聲，強調降低電池儲能系統的火災風險刻不容緩。
風險時刻存在的儲能系統
儲能是能源革命的關鍵支撐點，其中電化學儲能發展最為迅速，儲能技術是構建能源互聯網、促進能源新業態發展必不可少的支撐技術。截至2018年6月，全球已投運儲能項目累計裝機規模達173.5GW。其中，產業鏈更完備、成本下降較快且商業模式多元的電化學儲能發展較快，2018年上半年全球新增投運電化學儲能項目裝機規模同比增長133%。電化學儲能的健康發展必定建立在其安全可靠性的基礎上。不久前，TUV南德意志集團發布了一份《儲能應用產業研究報告》的白皮書，對儲能系統的技術結構及技術風險、指標進行了詳細的闡釋，指出電壓、材料等因素都潛藏著火、爆炸的風險。
一般而言，電化學儲能系統可能包括一個或多個電池類型，每個電池類型都有特定類型的操作特性和危害，不同電池類型的處理、安裝、操作都可能觸發潛在的危害。
報告指出，由于電池系統內部有若干電池串，它們的電壓、連接到電池系統的任何其他設備的特性、保護裝置及安裝環境等，都有可能引發電壓風險。例如，當絕緣材料老化，設計和制造的安全間距不足等情況下，導體和地之間、導體之間擊穿絕緣、形成短路，釀成電池起火或爆炸。除此之外，電池系統的靜電也可能導致電擊，當附件有足夠的易燃或可燃物質時，靜電可能會放電并引發爆炸風險；除此之外，EES系統使用或釋放的材料，及其附近的材料都可能引發著火風險，比如鋰離子電池，當鋰在陰極發生分解并與電解液反應并引起放熱反應時，會發生熱失控，從而導致氧氣釋放并引發火災。于是，用于電力儲存裝置（ESS）的鋰電池，被稱為隨時可能爆炸的“定時炸彈”。
PPP 59044A為儲能系統安全護航
儲能技術的發展，帶來了新的技術風險，如電化學儲能的火災和爆炸風險。對此，TUV南德意志集團憑借在儲能電池領域的豐富經驗和技術積累，對于大型儲能系統編制并發布了TUV SUD 標準PPP 59044A:2015。
TUV南德意志集團光伏及儲能項目經理吳候福介紹說，PPP 59044A標準對包括集裝箱基礎、電池系統、暖通系統、照明系統、PCS、監控管理系統、電氣裝置/成套設備、氣體報警系統、安防系統、消防系統、門禁系統等在內的子系統以及儲能系統整機提出了技術要求，控制零部件的技術風險，協調各子系統的功能，使集裝箱儲能系統形成的全面安全。
PPP 59044A標準中對儲能系統的火災風險控制的測試和評估內容包括：通過電池的安全，特別是電池的熱失控蔓延測試，降低電池本身起火風險；通過BMS功能安全評估，增加電池系統在充放電過程中的安全和可靠性；通過對消防系統評估，確保對電氣火災的告警和抑制；另外，該標準還評估有人進入系統的應急通道和門禁系統，確保人員在火災告警時可安全退出。
消防系統中的滅火器是PPP 59044A關注的重點，從滅火劑選型和計算、固定滅火系統的選型、滅火和報警控制邏輯、必要的技術風險評估以及現場測試和評估等方面，確保降低火災和爆炸風險。在無法避免的火災或爆炸情況下，則力求降低事故對人身和財產的危害。
目前，TUV南德意志集團針對大型儲能系統標準PPP 59044A提供一站式檢測和認證服務，為企業較大限度地減少測試認證周期。此外，針對多個國家關于儲能系統的相應標準展開測試認證，以符合目標國當地的準入要求。值得一提的是，TUV南德意志集團的認證過程可以從企業研發階段便開始介入，從源頭為整個產品注入安全基因，確保產品滿足安全性和合規性，從而促進新能源行業整體的安全、有序發展。
