上海2018年8月7日電 /美通社/ -- 過去的兩個月里，P2P 行業并不平靜。
首先是唐小僧、聯壁金融等平臺的“爆雷”，讓數萬投資者遭受損失，對市場造成了不良影響。2018年6月，問題平臺達到98家，為近14個月以來的較大值。到了7月，又有近百家平臺出現問題。
多重因素作用之下，導致市場上人心浮動，不少不明真相的群眾和自媒體對 P2P 行業漸漸失去了信任和信心。廣大投資者們不禁在想，應該如何應對目前的情形？P2P 行業的未來發展趨勢是什么？如何在當下進行明智的投資？
麥子金服表示，投資者需要客觀理性地看待現狀。首先需要看到一點，我國目前有將近2000家平臺，出事的大多是小平臺，而投資者大多集中在頭部平臺，另外，仔細觀察就會發現，大多數“爆雷”的 P2P 平臺，要么是風險很高的高返平臺，要么就是借助 P2P 的形式開展旁氏騙局，本身就不是真正合規的 P2P 平臺，或者平臺自身風控系統有漏洞。
因此，可以得出一個結論：當下的 P2P 平臺“爆雷”風波，性質上屬于行業自清和自我凈化。大部分媒體對此次“關停潮”也持有相對積極態度，如新華社近日發文指出“短時間內的集中‘爆雷’未必是壞事，這是行業進行自我凈化的一個正常階段。”
根據網貸之家統計，成交量前100的大平臺占據了整個行業成交量的近70%，剩下的1700家僅占了30%，可以說是行業分化比較嚴重了。而在近期監管不斷趨嚴、行業不景氣、“爆雷”頻發的情況下，很多小平臺因為缺乏風險抵抗能力而倒閉跑路。
P2P 行業發展至今，已有十多年的歷史，它具備傳統金融機構所不具有的優勢：投資門檻低，同時又滿足了中小微企業在發展過程中的資金需求。因此，P2P 平臺的出現，填補了市場的空缺，讓投資者、借款人、平臺多方受益，是普惠金融的積極體現。在高峰期 P2P 平臺數最多達到了5000多家，行業貸款余額超過1萬億。
因此，國家依然支持 P2P 和普惠金融在合法合規的前提下發展。而部分平臺的“爆雷”是階段性的行業自清現象，也是 P2P 行業發展的必經之路。
當前金融行業正在去杠桿，股市接連大跌，投資股票和基金容易被“割韭菜”，銀行理財的投資收益跑不過 CPI，正規 P2P 平臺依然是當下比較適合投資者的投資渠道。
資本具有逐利性，因此看好網貸行業的發展前景，而投資優質的頭部平臺是首選，比如像陸金所、拍拍貸、麥子金服財富這樣的頭部機構，在行業分化的形勢下具有巨大的發展空間。
事實也證明了這一點。網貸行業的平臺數量在逐步減少，而頭部平臺的增長速度卻越來越快。此時，對投資者來說更好的選擇是合規經營的大平臺。任何行業的洗牌，能夠生存發展下去的往往是行業的頭部平臺，所謂強者恒強，大者恒大。
綜合來看，目前建議投資人選擇頭部大平臺進行投資，從而可以更好的規避風險。這種平臺有兩種：一是安全性相對較高但收益相對較低的平臺，比如陸金所、開鑫貸等平臺；還有一種是安全性較高而收益也比較可觀的頭部平臺，比如拍拍貸、麥子金服財富、宜人貸等平臺。
具體來說，投資者要選擇可靠的頭部平臺，篩選標準有以下幾點條件。
首先，上線銀行資金存管是最基本的要求。P2P 行業最近遭遇大規模的行業洗禮，平臺數量減少，與近年來參差不齊的平臺發展質量相關。在當前1836家運營平臺中，仍有60%的平臺尚未完成銀行存管，這些平臺即存在設立資金池和挪用客戶資金的風險。
其次，運營時間較長。在2013年之前成立的平臺出現問題的比例是較低的，比較知名的如、拍拍貸（2007年）、麥子金服財富（2009年）、宜人貸（2012年）。其實很好理解，大浪淘沙，留下來的才是金子。多年的經營意味著平臺久經考驗，經營時間更長，大平臺的實力和經驗都更勝一籌。
再次，風控能力出眾，資產端小額分散。P2P 的本質是借貸撮合，對于網貸平臺來說，根據監管要求，進行銀行資金存管、完善信息披露等，都是合規經營的體現。在內部風控系統上，頭部平臺大都投入了大量資金開發相應的風控系統，控制平臺整體的逾期率，切實保護投資者的權益。像拍拍貸有自主研發的“魔鏡系統”，麥子金服財富有自主研發的“水滴風控”系統，玖富打造了“火眼”風控系統。而在資產端方面，堅持做小額分散的平臺運營更加穩健，因為國家會繼續大力去杠桿的力度，小額分散的標的才能有效分散風險，堅持小額分散的平臺如人人貸、麥子金服財富、拍拍貸等都是其中的佼佼者。
最后，盈利水平越高，平臺越安全。盈利是企業的最終目標，企業能夠盈利，才能更好發展。盈利能力也反映了企業的綜合水平，是否具備盈利能力是選擇平臺時的關鍵指標，能盈利說明它自身能夠良性發展，同時也是對平臺自身的投資模式、管理經驗和金融風險控制能力的認可。
在可見的未來，雖然 P2P 行業依然將面臨挑戰，但行業集中度將持續上升，頭部平臺將迎來新的機遇，并引領行業的持續繁榮。在當下這個時期，行業頭部平臺才是投資者更好的選擇。作為投資者，所要做的就是擦亮眼睛，用一雙慧眼挑選出這些優質平臺。
