上海2018年5月18日電 /美通社/ -- 快速發(fā)展的FinTech行業(yè)已然成為市場聚焦的熱點(diǎn)。Fintech指傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)通過運(yùn)用人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)等科技手段，使金融服務(wù)變得更有效率。有關(guān)專家指出，F(xiàn)inTech目前已是上海建設(shè)國際金融中心一項(xiàng)必不可少的軟實(shí)力，關(guān)系著上海面向全球的金融服務(wù)能級。近日，上海自貿(mào)區(qū)陸家嘴管理局聯(lián)合金融業(yè)界發(fā)布2.0版金融科技“陸九條”，通過現(xiàn)代科技手段加持，為傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)賦能，打造全球最優(yōu)金融科技生態(tài)圈。銀行界中包括興業(yè)銀行、建設(shè)銀行、民生銀行等也紛紛設(shè)立金融科技子公司，加大對金融科技資金的投資，形成了一股潮流。

作為研究FinTech與RegTech的專業(yè)智庫，英凡研究院院長費(fèi)方域教授表示上海已具備成為全球FinTech中心的能力與實(shí)力。

英凡研究院院長費(fèi)方域教授

一、FinTech的重要性

FinTech是世界各經(jīng)濟(jì)重要國家競爭未來國際金融、科技、經(jīng)濟(jì)和政治地位以及利益的戰(zhàn)略中心和博弈焦點(diǎn)。

二、 生態(tài)策略

生態(tài)策略即發(fā)展FinTech中心的做法，是各國普遍采用的戰(zhàn)略手段和實(shí)施工具。

三、 當(dāng)前的競爭態(tài)勢

FinTech中心排名情況

如圖所示，我們可以清晰的看到全球44個FinTech中心的排名情況，其中上海2016年位列第11，2017年滑至第25位，深圳2017年是第27。倫敦、新加坡與紐約分列1-3位。以上即為目前全球FinTech的現(xiàn)狀和競爭態(tài)勢。

四、 FinTech中心的驅(qū)動力量和成功的因素

從英國的生態(tài)系統(tǒng)情況來看，大體有這么幾個方面。重要的是四塊，即人才、需求、政策與資本。這四項(xiàng)構(gòu)成了一個大的生態(tài)圈。其中人才方面包括人才吸引力、人才可持續(xù)性，需求方面包括消費(fèi)者需求、企業(yè)需求、金融機(jī)構(gòu)需求，政策方面包括政策創(chuàng)新和監(jiān)管框架，資本方面包括天使投資、風(fēng)險投資與上市投資。

也有報告把一個充滿活力、成功的FinTech生態(tài)系統(tǒng)歸結(jié)為六個關(guān)鍵要素，分別為市場、資本、政府、監(jiān)管、人才和基礎(chǔ)設(shè)施，并以此來吸引FinTech機(jī)構(gòu)以及其他參與者。

五、 FinTech中心的比較

FinTech生態(tài)系統(tǒng)的基準(zhǔn)評級

按照FinTech中心人才、資本、政策和需求等要素做了分類。從分類的結(jié)果來看的話，英國雖然在總排名中是第一，但是它和硅谷相比，人才它排第二，硅谷排第一。資本方面硅谷排第一，英國排在第三。政策這塊英國排在最前面。

六、 FinTech中心指數(shù)的構(gòu)成和含義

FinTech中心指數(shù)由德勤與全球FinTech中心聯(lián)盟(GFHF)共同編制，它的構(gòu)成分主觀與客觀評分兩個方面，主觀評分方面包含政府支持、創(chuàng)新文化、人才吸引力、消費(fèi)者吸引力、海外初創(chuàng)企業(yè)和規(guī)則監(jiān)管。客觀評分包含金融中心指數(shù)、科技創(chuàng)新指數(shù)、商業(yè)發(fā)展環(huán)境。

七、 上海的排名

上海在全球金融中心指數(shù)排名第6，在全球創(chuàng)新城市排名中間排名第16，在全球城市競爭力方面，也就是營商環(huán)境這個排名中，上海位列第14。但是在全球FinTech中心指數(shù)排名中，上海卻僅排名25。雖然排名相對靠后，但也說明上海有很大的發(fā)展空間，上海要抓住這個機(jī)遇。

八、 中國FinTech的發(fā)展水平

雖然上海排的位置稍后，但實(shí)際上中國的FinTech的發(fā)展水平還是相當(dāng)不錯的。

1. 投融資占全球總量的一半，總交易量也占全球一半以上；
2. 在全球FinTech領(lǐng)先企業(yè)50強(qiáng)里中國企業(yè)有8家，10強(qiáng)里面有5家中國企業(yè)；
3. 中國的移動支付在全球排第一。

同時，值得注意的是，中國的FinTech發(fā)展現(xiàn)在主要停留在企業(yè)、部門和地方的層面，尚未明確（正式）上升為國家戰(zhàn)略。上海也還未明確提出來要建FinTech中心的發(fā)展戰(zhàn)略。

九、 金融科技的采納率

當(dāng)你去選用金融服務(wù)的時候，你沒有去找傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)，而去找那些新的機(jī)構(gòu)提供服務(wù)。這個就是采納率，中國目前在最前列，達(dá)到了69%。

十、 比較中美數(shù)據(jù)

全球采納率平均線基本與美國的采納率33%是一致的，而中國是69%，造成這一客觀事實(shí)的原因與中國過去的金融抑制有關(guān)，也與現(xiàn)在中國鼓勵雙創(chuàng)活動有關(guān)。由此形成了中國在發(fā)展FinTech與發(fā)達(dá)國家發(fā)展FinTech生態(tài)上的不同，中國需要契合自己的生態(tài)來推進(jìn)中國的發(fā)展。

十一、 上海可采取的戰(zhàn)略決策

1. 應(yīng)該把發(fā)展FinTech提升為國家戰(zhàn)略；
2. 應(yīng)該深化使市場展現(xiàn)主導(dǎo)功能，政府和監(jiān)管部門發(fā)揮重要作用的改革和制度建設(shè)；
3. 把上海建設(shè)成國際領(lǐng)先的FinTech(RegTech)中心，同時聯(lián)動各具特色的中國其他FinTech中心，以形成中國完整的中心體系；
4. 增強(qiáng)系統(tǒng)重要性技術(shù)公司，在位金融機(jī)構(gòu)和創(chuàng)新企業(yè)的主體作用和合作關(guān)系；
5. 大力推進(jìn)Regtech公司的發(fā)展。

十二、 對標(biāo)倫敦

倫敦也被稱作全球FinTech之都，倫敦的成功的經(jīng)驗(yàn)歸納起來共8條：

1. 倫敦是全球領(lǐng)先的金融服務(wù)中心；
2. 倫敦的人才庫具有深度和廣度；
3. 資本的可獲得能力；
4. 孵化器和加速器對初創(chuàng)企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者的支持；
5. 技術(shù)公司總部和技術(shù)型初創(chuàng)企業(yè)群的知識溢出和人員交流；
6. 在創(chuàng)新與成長全過程中與監(jiān)管者的互動和共建；
7. 消費(fèi)者的高采納率；
8. 開放、包容和商業(yè)文化。

上海也具有這些特色，因此上海也是有能力有實(shí)力作為全球FinTech之都的。

十三、 上海的歷史機(jī)遇

1. 上海的較大優(yōu)勢，即上海是一個全球性國際大城市、是多項(xiàng)國家戰(zhàn)略的匯聚平臺、是各種產(chǎn)業(yè)群、創(chuàng)新群、城市群和生態(tài)群疊加的集聚地。
2. 上海的較大爆發(fā)力，就是把他們之間的外部性煥發(fā)出來，真正獲得平臺效應(yīng)和生態(tài)效應(yīng)。

只要將上海的優(yōu)勢和爆發(fā)力好好利用，就能形成一股不可比擬的力量，而FinTech就是激活這種能量的引擎。對于浦東來說，應(yīng)該使用啞鈴戰(zhàn)術(shù)，用FinTech來帶動金融城和科技城的戰(zhàn)略發(fā)展。