8月中旬，國家自然科學基金委員會發布了2012年度國家自然科學基金申請項目評審結果，2012年國家自然科學基金各類項目共資助35688項，其中醫學部8191項（2011年同期為7327項），合計資助經費達到42.4814億元；生命科學部為5072項，合計資助經費達到32.7160億元。從整體來看，2012年國家自然科學基金整體水平較上一年度有所提升，對研究的創新性、深度也有更高的要求。

2013年的基金申請已經開始準備，不管實驗室規模大小，都應該高度重視提高基金的申報和寫作水平，以今年申報20.9%的成功率來看，成功并不是偶然。

以下為歷年的標書中標情況：

由圖可見，基金項目每年都在增長，且增長幅度較大，那么對國家自然科學基金評審增加了解，對基金的申請等都有很重要的意義。下面就列一些國家自然科學基金評審的一些重要內容。

據國家自然科學基金評審專家講解，國家自然科學基金的評審程序如下所示：

第一步初審，有5%左右的申請者被秒拒在了國家自然科學基金的大門之外，原因通常是由粗心造成的，比如忘記了去依托單位或合作單位蓋章，標書沒有推薦意見或者推薦人不符合要求，不具備申請資格或者超項申請等；部分項目未按照其要求申請，比如申請管理科學部項目未按照《項目指南要求》附社科基金申請書，生命學部重點項目沒有800字的總結等。因為此些原因而被拒的標書，真的非常可惜，因為完全可以避免。

通過初審的標書，通過一審和二審最終被批準的只有20%，未通過的這80%問題究竟出在哪里呢？專家就國內標書最常見的問題做出了一些分析，主要有三個層次的問題。第一級是低級錯誤，主要體現在表達排版方面，如排版粗糙，寫作過于口語化，詳略不當等；第二級是中級錯誤，主要體現在內容寫作方面，如摘要題目思路不清，立論依據離題，技術路線圖混亂，無實用價值，方法過于陳舊或有錯誤，文獻過老或過多中文文獻等；第三極是高級錯誤，主要體現在立意創新方面，如立意缺少創新性，缺少亮點或深度，Story不完整或有關鍵缺陷，創新過大而非力所能及等。除了美觀，邏輯和創新方面的問題，還存在天然缺陷，比如申請人研究基礎太差，所在單位不理想等。

國家自然科學基金專家是怎么評審標書的，評審過程中有何關鍵要點，優秀標書如何撰寫，2012年的基金項目又給了我們什么樣的啟示，如何應對下一次的基金申請等等問題，國家自然科學基金評審專家龐宗然教授，將于2012年10月13日在第二屆醫學影像放射領域高質量學術論著發表策略研討會上針對此類問題與大家進行交流，此次學術交流應MedSci與中國醫師協會共同邀請，將于10月12-14日在北京以學術研討會形式展開。

了解更多會議信息：第二屆醫學影像放射領域高質量學術論著發表策略研討會將于10月12-14日在北京召開，會議將圍繞醫學影像放射領域臨床研究，論著發表，基金申請，展開深度交流與探討；參會對象：影像放射科，腫瘤介入科，骨科，神經科，心血管科，PET中心臨床醫務工作人員。詳情請見：http://www.medsci.cn/z/2012rad-sci/