【據helenair.com消息】如果社會保障和醫療保險稅都作為所得稅的話，那么所有工作的美國人都支付所得稅。

在美國，工資稅占個人收入的15.3%，社會保障占12.4%（在2012年暫時減少到10.4%），醫療保險占2.9%，這些費用被強制征收，沒有因為住房抵押貸款利率、醫療費用、慈善救濟或者家庭的規模進行任何的減免優惠。

有些人可能認為社會保障和醫療保險稅不屬于所得稅，因為社會保障和醫療保險稅的一半是由雇主支付的，而且并沒有從雇員的薪水中扣除。

但是真正經濟的事實是，一個員工的勞動必須產生足夠的收入，并用于支付雇主在社會保障和醫療保險中的繳納的份額。

具有諷刺意味的是，從事個體經營的美國人還需要繳納15.3%的個體經營稅作為所得稅。

最低限度，所有的社會保障和醫療保險稅都屬于所得稅，由個人的勞動收入所支付。

有些人可能認為社會保障和醫療保險稅不屬于所得稅，因為工資收入者能夠從中得到退休福利。然而，在支付與回報之間沒有什么太多的聯系。比如說，不管一個雇傭勞動者支付的社保稅是20年還是60年，他所得到的退休福利都是相同的。

經濟危機與社會保障（另一篇文章的主題）的原因是繳納社會保障的人越來越少，但是取出社會保障金的人卻越來越多所導致的。其實這一問題可以通過很多方法來解決，并不需要提高稅收或者降低福利，或者延遲一些福利來達到這一目的。

來自社會保障和醫療保險稅的收入是巨大的。包括雇主所支付的一半在內，大約80%的個體納稅人支付的醫療保險和社會保障稅多于個人所得稅。

2010年稅收政策研究所（Tax Policy Institute）指出，聯邦總收入的42%來自于個人所得稅，40%來自社會保障和醫療保險稅。因此，工資稅和所得稅的收入大致持平。

簡而言之，如果包括個體經營在內社會保障和醫療保險稅翻了一倍的話，那么可以取消個人所得稅，這會產生一個純粹的平頭稅。而且這一平頭稅是遞減稅，因為現在12.4%的社會保障稅的征收對象是工資高達110100美元的納稅人。

在艾森豪威爾（Eisenhower）總統時期，個人所得稅的最高稅率是91%，而合并后的雇員和雇主的社會保障稅率都是4%。那時不存在醫療保險稅。

艾克（Ike）是一位共和黨人，他拒絕降低所得稅最高稅率，因為我們的國家需要錢。個人首先需要對其收入的20萬美元繳納156820美元的所得稅，對于超出的部分繳納91%的所得稅。而資本收益稅率是普通利率的一半。

納稅較多的納稅人會把他們的普通收入轉化為資本收益，這是為了從更有利的45.5%的資本利得稅中獲益。

我們現在的稅率如何呢？股息的最高稅率為15%，而不是1954年的91%。大多數資本收益的最高稅率為15%，而不是1954年的45.5%。

今天，工資收入者支付用于社會保障和醫療保險的工資稅的幾乎是艾克總統時的四倍，富有的納稅人支付的最高所得稅稅率為35%，而艾克是總統最高稅率為91%，這整整比當時的稅率低了56%。

更簡單地說，從累進的所得稅系統到一個遞減的平頭稅系統發生了重大的變化。

美國強大的中產階級總能為美國獨特的經濟活力和朝氣蓬勃奠定基礎，保證我們所有的人都有成功的機會，以及致富的機會。

比爾•蓋茨（Bill Gates）如果沒有將計算機軟件銷售給第三世界國家貧窮的人們，那么他不會致富。聰明的人和富人理解維持一個強大的中產階級的好處。

雖然國會需要討論如何解決國家財政赤字，一個聰明和公正的解決方案應該更傾向于一個不會加重中產階級負擔，不忽略那些不幸人們的稅收系統。

編譯：王玲玲