美通社消息:"中國城市綜合發展指標2021"綜合排名出爐,北京連續6年蟬聯綜合排名首位,上海排名第2位,深圳排名第3位。
"中國城市綜合發展指標"覆蓋全國297個地級及以上城市,從環境、社會、經濟三個維度(大項)綜合評價中國城市的發展。
"指標2021"綜合排名前10位的城市分別是北京、上海、深圳、廣州、成都、杭州、重慶、南京、蘇州、天津。這10個城市分布在4個城市群,其中長三角城市群4個、珠三角城市群2個、京津冀城市群2個、成渝城市群2個。
綜合排名第11位到30位的城市分別是武漢、西安、廈門、寧波、長沙、青島、東莞、福州、鄭州、無錫、佛山、昆明、珠海、合肥、濟南、沈陽、南昌、海口、三亞、貴陽。
在綜合排名前30位城市中,有24個屬于中心城市(全國36個中心城市:4個直轄市、27個省會城市和5個計劃單列市)。也就是說,近7成的中心城市位居綜合排名前30位,中心城市的綜合實力可見一斑。

2021年綜合排名前1-100位城市
超大城市、特大城市引領中國城市發展
"指標2021"根據人口規模將城市劃分為:1000萬以上的超大城市;500萬以上1000萬以下的特大城市;300萬以上500萬以下的I型大城市;100萬以上300萬以下的II型大城市;100萬以下的中小城市。這一劃分與《國務院關于調整城市規模劃分標準的通知》的城市劃分類別相同,不同的是《通知》用的是城區人口,而"指標"用的是常住人口。
17個超大城市的常住人口達到2.7億,相當于日本總人口的兩倍以上。超大城市加特大城市更多達90個,人口總量高達7.8億,是美國人口的兩倍。對此,云河都市研究院院長周牧之教授指出,"我國有一半以上的人口居住在這些城市,大城市化、超大城市化已經是中國今天的現實"。

"指標"在評價方法上運用"偏差值"概念,反映出在每個指標上各城市相對于全國其他城市所處的位置。通過使用偏差值,將各種指標中使用的單位轉換為統一的尺度并進行比較。
周牧之教授強調,"超大城市無疑是中國城市發展的引擎,但值得注意的是,超大城市中也有綜合評價偏低的城市。例如臨沂的綜合評價偏差值就低于全國平均值。又如石家莊,綜合排名屈居全國第46位,而比石家莊少180萬人的南京,雖然只是特大城市,但卻能位列綜合排名第7位"。
這是由于"指標"是環境、社會、經濟綜合評價的原因。通過對城市人口規模與綜合評價偏差值進行相關系分析發現,人口規模與環境大項的相關性較弱,與社會大項的相關性略強,與經濟大項的相關性最強。也就是說,一些人口規模龐大的經濟大市甚至強市,可能會由于環境大項得分低,拉低綜合排名的位次。
華東、華南領跑區域發展
沒有一個地區的中位數超過了全國平均值150。其中,東北地區的中位數最低,不僅4個中心城市的綜合排名都不太突出,而且大部分普通城市也都集中分布在其全國最低中位數的附近。西北地區得益于綜合排名第12位的西安,拉高了整體的中位數水平。

綜合排名首位的北京和第10位的天津,提升了在華北地區的得分,是該地區中位數得以高于東北和西北的主要原因。
華中地區主要也是依靠武漢、長沙、鄭州三大中心城市的牽引,普通城市中只有宜昌的綜合偏差值超過了全國平均水平。
中位數最高的華東地區卻是另外一番景象,既有以上海為首的一批中心城市牽引,還有以蘇州、無錫為代表的一批普通城市表現卓越。華南地區情況類似,既有深圳、廣州作為中心城市的強勢,也有東莞、佛山等非中心城市的搶眼。這兩個地區已經有一批普通城市步入了全國城市發展的前列。