近日，Under Armour安德瑪知識(shí)產(chǎn)權(quán)案繼2017年一審勝訴后再獲勝利。最高人民法院對(duì)福建省廷飛龍?bào)w育用品有限公司侵害安德瑪商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等行為作出最終判決，認(rèn)定廷飛龍公司侵犯商標(biāo)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，駁回其上訴請(qǐng)求，維持一審判決，要求廷飛龍公司立即停止侵權(quán)行為，并公開(kāi)聲明消除影響，賠償經(jīng)濟(jì)損失含合理費(fèi)用200萬(wàn)元。

安德瑪自2011年進(jìn)入中國(guó)以來(lái)，一直尊重和珍視中國(guó)本土的運(yùn)動(dòng)文化和消費(fèi)習(xí)慣，致力于打造更貼近中國(guó)消費(fèi)者需求和習(xí)慣的產(chǎn)品及服務(wù)體驗(yàn)。短短幾年，安德瑪憑借專業(yè)實(shí)力在中國(guó)市場(chǎng)駐足扎根，成長(zhǎng)為深受運(yùn)動(dòng)家喜愛(ài)的知名國(guó)際運(yùn)動(dòng)品牌。

2016年，廷飛龍公司在旗下體育品牌安可瑪汀（Uncle Martian）品牌發(fā)布會(huì)上公開(kāi)使用導(dǎo)致公眾混淆的商標(biāo)、企業(yè)名稱、圖形等，嚴(yán)重侵害了安德瑪?shù)闹R(shí)產(chǎn)權(quán)。為避免山寨產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)后擾亂消費(fèi)者選擇、破壞市場(chǎng)秩序，安德瑪迅速采取法律手段維權(quán)，于當(dāng)年六月向福建省高級(jí)人民法院提起了訴訟，法院一審判決安德瑪勝訴。

廷飛龍公司在一審判決后向最高法院提起上訴，宣稱自身行為不構(gòu)成對(duì)安德瑪?shù)纳虡?biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并強(qiáng)調(diào)未獲得任何利益，未造成安德瑪方經(jīng)濟(jì)損失。在二審判決中，法院認(rèn)為安德瑪商標(biāo)在中國(guó)已具有較高知名度，廷飛龍公司行為構(gòu)成侵權(quán)，上訴請(qǐng)求不能成立。該判決結(jié)果為終審判決，標(biāo)志著安德瑪通過(guò)法律手段成功捍衛(wèi)了品牌形象和口碑，保護(hù)了消費(fèi)者權(quán)益。

安德瑪作為國(guó)際專業(yè)運(yùn)動(dòng)品牌，一直以來(lái)重視品牌文化、珍視中國(guó)消費(fèi)者心中的品牌價(jià)值及良好形象，希望通過(guò)不斷努力積累品牌聲譽(yù)，贏得更多消費(fèi)者的信任。此次維權(quán)勝利之舉，不僅對(duì)國(guó)內(nèi)體育運(yùn)動(dòng)行業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)起到典范鼓舞作用，更是對(duì)信任安德瑪品牌的消費(fèi)者的負(fù)責(zé)保障。

（美通社,2020年7月9日上海）